Płynne kompozyty: Jak pasują do Twojego procesu pracy stomatologicznej?

Obraz odbudowy zęba za pomocą płynnego kompozytu

Zdjęcie Dr Walter Devoto

W stomatologii zachowawczej, praktycy napotykają wiele czynników, które znacząco wpływają na decyzje dotyczące leczenia. Zaliczają sie do nich rodzaj wymaganej odbudowy, historia zdrowia jamy ustnej pacjentaoraz jego nawyki higieniczne odgrywają kluczową rolę. Dodatkowo, profesjonaliści stomatologiczni muszą balansować potrzebę trwałości z wymaganiami estetycznymi, dostosowując się do każdej indywidualnej sytuacji.

Kompozyty przepływowe stały się jednym z najczęściej wybieranych materiałów w wielu wskazaniach klinicznych. Te innowacyjne materiały wyróżniają się na tle tradycyjnych wypełniaczy dzięki swoim unikalnym właściwościom, które umożliwiają stomatologom skuteczne radzenie sobie z takimi wyzwaniami jak próchnica czy pęknięcia. Kluczowe jest zrozumienie, jak kompozyty typu flow zostały zaprojektowane, aby oferować alternatywne podejścia do stomatologii zachowawczej oraz zapozananie się z innowacyjnymi rozwiązaniami, które poprawiły ich zastosowanie.
Unikalna Forma Kompozytów Flow

Kompozyty typu flow na bazie żywic wyróżniają się obniżoną zawartością wypełniacza oraz zastosowaniem mniej lepkościowych monomerów. Mogą być stosowane jako uzupełnienie tradycyjnych kompozytów, jednak wiele nowoczesnych rozwiązań pozwala osiągać rezultaty porównywalne z materiałami konwencjonalnymi. Oznacza to, że tam, gdzie jest to wskazane, kompozyty flow mogą być wykorzystane do pełnej odbudowy zachowując wysoką jakość wykonania.

Zazwyczaj ilość wypełniacza w kompozytach odbudowujących wynosi od 37% do 53%. Ważne jest zauważenie, że różnica w nieorganicznych wypełniaczach głównie polega na ilości, z większą ilością monomeru rozcieńczającego. Rozmiar cząsteczek wypełniacza zazwyczaj pozostaje spójny w różnych produktach. Jednak warto zaznaczyć, że nie wszystkie płynne kompozyty są identyczne; każdy produkt może zawierać unikalne nieorganiczne wypełniacze, z różnicami w typie, rozmiarze i geometrii. Te różnice wpływają na właściwości kliniczne materiału, oferując lekarzom elastyczność w doborze konkretnych płynnych kompozytów w zależności od celów leczenia lub osobistych preferencji.

Jednym z mierzalnych wyników związanych z wyborem płynnych kompozytów jest wytrzymałość na nacisk, która odnosi się do trwałości wypełnienia w czasie. Ta wytrzymałość często koreluje z ilością nieorganicznych wypełniaczy; jednakże, wariacje w typie, rozmiarze i geometrii wypełniacza mogą również wpływać na działanie.

Sukces odbudowy stomatologicznej zależy nie tylko od zastosowanych materiałów, ale również od doświadczenia i precyzji lekarza. Jednym z możliwych powikłań jest powstawanie pęcherzyków powietrza — pustek uwięzionych w materiale kompozytowym. Mogą one pojawić się w wyniku niewłaściwych technik aplikacji, prowadzących do nierównomiernego rozprowadzenia materiału lub uwięzienia powietrza wewnątrz kompozytu.

Podczas gdy małe pustki mogą nie stanowić znacznych problemów dla pacjenta, mogą prowadzić do niezadowalających wyników wizualnych w badaniach radiograficznych. Poważniejsze pustki mogą jednak zagrażać integralności odbudowy. Jeśli są wystarczająco duże, mogą powodować powstawanie pęknięć pod wpływem stresu, zmniejszając trwałość i działanie odbudowy. Wady na granicach odbudowy mogą również prowadzić do mikro przecieków i przebarwień, które są poważnymi problemami, wymagającymi bardziej inwazyjnych powtórzeń.

Nowoczesne rozwiązania- Postęp

Nowoczesne kompozyty typu flow zostały zaprojektowane tak, aby zoptymalizować aplikację i zminimalizować ryzyko powstawania pustek powietrznych, m.in. dzięki udoskonaleniom w konstrukcji strzykawek. Dentyści powinni wybierać kompozyty, które ułatwiają dostęp do miejsc wymagających odbudowy, ograniczając tym samym możliwość popełnienia błędów podczas aplikacji. Co więcej, innowacyjne rozwiązania w budowie strzykawek pozwalają na swobodne ujście powietrza, zamiast jego uwięzienia w materiale kompozytowym.

Przykładem tego jest 3M™ Filtek™ Supreme Flowable Restorative firmy Solventum, wcześniej znanej jako 3M Health Care. Produkt ten posiada ulepszoną strzykawkę i nowy projekt końcówki, który skutecznie eliminuje uwięzione powietrze. Konstrukcja pozwala na wydostawanie się powietrza przez odpowietrzanie na tłoku, co skutkuje praktycznie brakiem bąbelków. 3M™ Filtek™ Supreme Flowable Restorative doskonale dopasowuje się do jamy ustnej, oferując wyjątkową retencję poleru i odporność na zużycie oraz naturalnie wyglądające rezultaty, które zapewniają pacjentom pewny uśmiech przez lata.

Znaczenie materiału i umiejętności

Kompozyty na bazie żywic mogą stanowić skuteczne rozwiązanie dla stomatologów, jednak powodzenie leczenia zależy zarówno od właściwości materiału i konstrukcji strzykawki, jak i od doświadczenia oraz precyzji lekarza. Poświęcenie czasu na wybór odpowiedniego podejścia, które łączy jakość materiału z umiejętnościami operatora, jest kluczowe dla uzyskania trwałych i estetycznych odbudów.

Nagroda za Badania nad Kompozytami: 3M™ Filtek™ Supreme Flowable Restorative

3M™ Filtek™ Supreme Flowable Restorative zapewnia wytrzymałość i estetykę w łatwej do użycia formule w nowej ergonomicznej strzykawce, praktycznie eliminując bąbelki.

Dlaczego wygrał:
• Zapewnia doskonałą odporność na zużycie dla długoterminowych odbudów.
• Niskie skurcze dla minimalnego stresu na strukturze zęba.
• Gładki przepływ dla precyzyjnego umieszczenia w małych lub głębokich jamach.

Co powiedzieli oceniający:
“Świetne prowadzenie i fantastyczny poler – wygląda dobrze przez lata.
“Przepływność jest idealna dla trudnych obszarów i dobrze się trzyma w czasie.

Zdjęcie produktu Filtek Supreme Flowable kompozyt dentystyczny

Przypisy:

1 Vouvoudi, E. C. (2022). Overviews on the progress of flowable dental polymeric composites: their composition, polymerization process, flowability and radiopacity aspects. Polymers, 14(19), 4182.

2 Mirică, I. C., Furtos, G., Bâldea, B., Lucaciu, O., Ilea, A., Moldovan, M., & Câmpian, R. S. (2020). Influence of filler loading on the mechanical properties of flowable resin composites. Materials, 13(6), 1477.

3 Körner, P., Gerber, S. C., Gantner, C., Hamza, B., Wegehaupt, F. J., Attin, T., & Deari, S. (2023). A laboratory pilot study on voids in flowable bulk-fill composite restorations in bovine Class-II and endodontic access cavities after sonic vibration. Scientific Reports, 13(1), 18557.

4 Nazari, A., Sadr, A., Saghiri, M. A., Campillo-Funollet, M., Hamba, H., Shimada, Y., ... & Sumi, Y. (2013). Non-destructive characterization of voids in six flowable composites using swept-source optical coherence tomography. Dental Materials, 29(3), 278-286.

Artykuł opublikowany przez KolDental, który jest Certyfikowanym Dystrybutorem Solventum.